【囲碁棋士×ＡＩ棋士#01】捨て石の美学にイノベーションを見た
「囲碁はＡＩと自分の力を高めあえる唯一の競技」（趙名誉名人）
電王戦3局、趙治勲名誉名人（右）とＡＩ開発チームの加藤氏
棋士と人工知能（ＡＩ）が、新たな“定石”を作るパートナーになろうとしている。日本棋院とドワンゴなどが開いた囲碁電王戦で、囲碁ＡＩと趙治勲（ちょう・ちくん）名誉名人（６０）が対局。趙名誉名人はＡＩの印象深い手として「捨て石の美学」を挙げた。趙名誉名人は「ＡＩから学んで（自分が）強くなる」としつつ「囲碁はＡＩと自分の力を高めあえる唯一の競技」と語った。
趙名誉名人は囲碁ＡＩ「ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ」に２勝１敗で勝ち越した。しかし「私が勝っていると思っていた場面で実は劣勢など、拮抗（きっこう）した勝負だった」と振り返る。
日本の囲碁ＡＩは棋士が開発に参加し、成長させてきた。能力が飛躍的に上がったのは深層学習という技術で布石のバランスを身につけたためだ。
ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ開発チームの加藤英樹代表（６３）は「過去の大量の棋譜から統計処理で大局観を抽出した」と説明する。趙名誉名人はＡＩの捨て石の手について「この手が確立されれば、５５年間、私が学んできた定石が覆る」と評した。
ただ、ＡＩと棋士は敵対する関係ではない。囲碁は東京大学など２９大学の授業に採用されているが、ＡＩは競技人口を増やす起爆剤になるかもしれない。趙名誉名人は「囲碁はＡＩとの協働を体験する良いモデル」と期待する。
３月に米グーグル・ディープマインドのアルファ碁が韓国のイ・セドル九段を４勝１敗で下した。日本ではドワンゴと東京大学らが開発した「ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ」が趙治勲名誉名人と対局した。
囲碁における人工知能（ＡＩ）と人間の戦いが注目を集めている。勝ち負けばかりが話題になりがちだが、人間が強いと思われていた序盤の大局観でＡＩが勝るなど、従来と異なる知見が得られつつある。１１月１９、２０、２３日に開かれた第２回囲碁電王戦で激闘を繰り広げた趙治勲名誉名人とＡＩ「ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ」の開発者である加藤英樹氏に聞いた。
―ＡＩと対局し、印象深い手はなんですか。
「ＡＩが石を捨てるようになったことだ。囲碁は石をとりあうゲーム。だが石をとっている内は半人前で、石を捨てられるようになって一人前。捨て石の美学がある」
「アルファ碁もＺｅｎも、棋士よりも石を捨てる。Ｚｅｎと対局していて、捨てすぎだと思ったほどだ。だが破綻せず、布石のバランスがとれている。従来のＡＩにない大きな変化だ。棋士はどうしても損得を考えてしまう。ＡＩは自然体で正しい手を打てるのだろう」
―ＡＩの弱点も見えてきました。
「布石のバランスはアルファ碁もＺｅｎも伯仲している。ただ中盤から終盤に弱く、どちらもたくさんミスをする。形勢が悪くなると悪手を重ねる。人間のように勝負手を打たず、素直に負けてくれる。私はＡＩキラーになろうかと思う」
―他の競技に比べると、囲碁はＡＩを冷静に受け入れたように見えます。
「日本の囲碁界は挑戦する立場だからだ。５０年前、日本は世界のトップだったが２０―３０年前に韓国に抜かれ、ここ１０年は中国が台頭している。日本でトップに立ってもまだ上には上がある。ＡＩが参入してきたら、ＡＩから学んで強くなる」
―ＡＩに今後、求める力は。
「もっと強くなってほしい。ＡＩは悪魔でも天使でも、強くなるためなら勉強する。ＡＩは疲れを知らず、無限に相手になってくれる。また囲碁は強くならないとトップの戦いを理解できないが、ＡＩで広く学ぶ場ができた」
「より高度な対局を楽しめる人が増える。テレビゲームなど人間が作り込んだゲームでは、人間はＡＩに勝てなくなる。囲碁ではＡＩも神には届かない。囲碁は人間がＡＩに唯一勝てるゲームになる」
―囲碁は人類対ＡＩの代表戦になりました。重圧は。
「特に意識したことはない。棋士の先生方には何年も協力してもらっていて、関係は変わらない。Ｚｅｎが棋士に勝てるようになったことはうれしい。若手が勉強に使ってくれ、囲碁に貢献できるようになってきたことはとてもうれしい」
―大局観は人間、理詰めの計算はＡＩが有利とされていました。ＡＩと人間の役割分担は。
「深層学習でＡＩは布石のバランスを身につけた。大量の棋譜から大局観を統計処理で抽出している。囲碁は序盤、手が多すぎて人間には読み切れないため、ＡＩがリードしやすい。これが棋士には感性が良いように見える」
「ＡＩが下手な手を打たなければリードを守れる。ただ現在のＡＩは勝負所がわからず、勝負手も打てない。棋士は窮地に追い込まれても、相手をかく乱したりばくちを打つ。まだＡＩにできることは一部だ。本当の状況判断は人間が勝る」
―ＡＩの手には棋士が「人間は打てない」と表現する手があります。ＡＩは新しい手を創造したのですか。
「人とＡＩの手に違いはある。ただ手が有効か、価値を決めるのは人間だ。例えばＡＩは二兎を追う手を好む。複数の手をてんびんにかけ統計的に勝率が最大化する手を選ぶ。人間は一手一手に狙いがあり、結果として曖昧な手は打たない。手を解釈し新しい手を紡ぐのは棋士の力だ」
―フリープログラマーの尾島陽児氏と二人三脚でここまで来ました。在野の研究者に勇気を与えたと思います。
「この生き方は他人にはお勧めしない。企業や大学で研究している方が楽だ。尾島さんや先生たち。私は人に恵まれた。好きなことをコツコツと積み上げていたら幸運にも評価された」
（文＝小寺貴之）
趙名誉名人は囲碁ＡＩ「ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ」に２勝１敗で勝ち越した。しかし「私が勝っていると思っていた場面で実は劣勢など、拮抗（きっこう）した勝負だった」と振り返る。
日本の囲碁ＡＩは棋士が開発に参加し、成長させてきた。能力が飛躍的に上がったのは深層学習という技術で布石のバランスを身につけたためだ。
ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ開発チームの加藤英樹代表（６３）は「過去の大量の棋譜から統計処理で大局観を抽出した」と説明する。趙名誉名人はＡＩの捨て石の手について「この手が確立されれば、５５年間、私が学んできた定石が覆る」と評した。
ただ、ＡＩと棋士は敵対する関係ではない。囲碁は東京大学など２９大学の授業に採用されているが、ＡＩは競技人口を増やす起爆剤になるかもしれない。趙名誉名人は「囲碁はＡＩとの協働を体験する良いモデル」と期待する。
３月に米グーグル・ディープマインドのアルファ碁が韓国のイ・セドル九段を４勝１敗で下した。日本ではドワンゴと東京大学らが開発した「ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ」が趙治勲名誉名人と対局した。
囲碁における人工知能（ＡＩ）と人間の戦いが注目を集めている。勝ち負けばかりが話題になりがちだが、人間が強いと思われていた序盤の大局観でＡＩが勝るなど、従来と異なる知見が得られつつある。１１月１９、２０、２３日に開かれた第２回囲碁電王戦で激闘を繰り広げた趙治勲名誉名人とＡＩ「ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ」の開発者である加藤英樹氏に聞いた。
趙名誉名人に聞く「棋士はどうしても損得を考えてしまう」
―ＡＩと対局し、印象深い手はなんですか。
「ＡＩが石を捨てるようになったことだ。囲碁は石をとりあうゲーム。だが石をとっている内は半人前で、石を捨てられるようになって一人前。捨て石の美学がある」
「アルファ碁もＺｅｎも、棋士よりも石を捨てる。Ｚｅｎと対局していて、捨てすぎだと思ったほどだ。だが破綻せず、布石のバランスがとれている。従来のＡＩにない大きな変化だ。棋士はどうしても損得を考えてしまう。ＡＩは自然体で正しい手を打てるのだろう」
―ＡＩの弱点も見えてきました。
「布石のバランスはアルファ碁もＺｅｎも伯仲している。ただ中盤から終盤に弱く、どちらもたくさんミスをする。形勢が悪くなると悪手を重ねる。人間のように勝負手を打たず、素直に負けてくれる。私はＡＩキラーになろうかと思う」
―他の競技に比べると、囲碁はＡＩを冷静に受け入れたように見えます。
「日本の囲碁界は挑戦する立場だからだ。５０年前、日本は世界のトップだったが２０―３０年前に韓国に抜かれ、ここ１０年は中国が台頭している。日本でトップに立ってもまだ上には上がある。ＡＩが参入してきたら、ＡＩから学んで強くなる」
―ＡＩに今後、求める力は。
「もっと強くなってほしい。ＡＩは悪魔でも天使でも、強くなるためなら勉強する。ＡＩは疲れを知らず、無限に相手になってくれる。また囲碁は強くならないとトップの戦いを理解できないが、ＡＩで広く学ぶ場ができた」
「より高度な対局を楽しめる人が増える。テレビゲームなど人間が作り込んだゲームでは、人間はＡＩに勝てなくなる。囲碁ではＡＩも神には届かない。囲碁は人間がＡＩに唯一勝てるゲームになる」
ＤｅｅｐＺｅｎＧｏ開発チーム代表・加藤英樹氏「本当の状況判断、人間が勝る」
―囲碁は人類対ＡＩの代表戦になりました。重圧は。
「特に意識したことはない。棋士の先生方には何年も協力してもらっていて、関係は変わらない。Ｚｅｎが棋士に勝てるようになったことはうれしい。若手が勉強に使ってくれ、囲碁に貢献できるようになってきたことはとてもうれしい」
―大局観は人間、理詰めの計算はＡＩが有利とされていました。ＡＩと人間の役割分担は。
「深層学習でＡＩは布石のバランスを身につけた。大量の棋譜から大局観を統計処理で抽出している。囲碁は序盤、手が多すぎて人間には読み切れないため、ＡＩがリードしやすい。これが棋士には感性が良いように見える」
「ＡＩが下手な手を打たなければリードを守れる。ただ現在のＡＩは勝負所がわからず、勝負手も打てない。棋士は窮地に追い込まれても、相手をかく乱したりばくちを打つ。まだＡＩにできることは一部だ。本当の状況判断は人間が勝る」
―ＡＩの手には棋士が「人間は打てない」と表現する手があります。ＡＩは新しい手を創造したのですか。
「人とＡＩの手に違いはある。ただ手が有効か、価値を決めるのは人間だ。例えばＡＩは二兎を追う手を好む。複数の手をてんびんにかけ統計的に勝率が最大化する手を選ぶ。人間は一手一手に狙いがあり、結果として曖昧な手は打たない。手を解釈し新しい手を紡ぐのは棋士の力だ」
―フリープログラマーの尾島陽児氏と二人三脚でここまで来ました。在野の研究者に勇気を与えたと思います。
「この生き方は他人にはお勧めしない。企業や大学で研究している方が楽だ。尾島さんや先生たち。私は人に恵まれた。好きなことをコツコツと積み上げていたら幸運にも評価された」
（文＝小寺貴之）
日刊工業新聞2016年12月8日
