まもなく還暦を迎えることから、一生に数回の「節目健診」を受けた。東京医科歯科大学病院が手がける先端人間ドックだ。脳ドックと心臓ドックの機能も含め、最初から精密検査を実施するイメージで、保険適用外の自己投資となる。

生来、頑強でないため体調には注意をし、公的ながん健診も受けてきた。突然、深刻な疾患に直面することはないはずだ。早期発見なら様子見や共存となり、中程度の不具合が判明すれば「今、見つかってよかった」と捉えて治療に入ればよいと考えた。結果、大きな心配はないと判明した。

定年退職までのファーストステージでは、「重い病気で収入を失ったら」と心配で、個人医療保険とがん保険を続けてきた。けれど人生は１００年時代。セカンドステージに入る段階で、これらの保険は終了のつもりだ。

もっとも私自身、過度の健康志向に陥らないよう気を付けている。さほど問題のない異変に敏感になり、大規模病院へ通院し続けることは、時間や医療費のムダだし、働き方改革で大変な医療現場にも申し訳ない。

大学病院だから、と１００％の安心安全を求めることも適切でない。リスクゼロがあり得ないのは、製造やサービスの現場でも当然だ。なのに私たちは医療のような公的な分野には、つい過剰な要求をしがちだ。医療事故の裁判でもこの点がもどかしいと聞く。同大では判事、検事向けの病院研修を継続的に実施しているという。

保険適用の医療も通常の健診も、対象は国民全体で、費用対効果が高いものに限られる。より高度なものを求めるなら自費で高くて当然だ。ちなみに私が受けた人間ドックの価格は３２万円。適切だと振り返っている。